兄弟们，今天聊个有意思的。

CBA主教练，或许和我们以前的体育老师一样，普遍身体都不太好。

因为“身体原因”申请辞职的杨鸣，马上“再就业”：回到解说席。

毕竟“主要负责帅”，他不愁工作。

一方面他有冠军教头的履历，目前已经有别的球队对他发出邀约；另一方面，继续当解说员、上综艺也挺好的，钱多事少压力小。

以他的流量，可选择的活可太多了。

昨晚，刷到了一个热搜：#杨毅对杨鸣贴脸开大#。

然后呢，我就去看了腾讯体育的节目《有球必应》，还挺有意思的。

应该给想到这个选题的人，加鸡腿...

如果你让刚下课的杨鸣，直接回应那些事儿、谈看法、聊未来...

这不合适。

再说了，以杨指导的情商，他也不会讲太多内容，必然会“和稀泥”。

但是，这期节目借NBA勇士主帅科尔是否该辞职的话题，用“王朝教练需与球队同甘共苦”等隐喻言论，直指刚卸任辽宁男篮的杨鸣...

这，太高了。

聊勇士队，讲科尔，这不过分吧？

杨毅以勇士为案例，强调“王朝教练应与球队荣辱与共”。

并列举“四年三冠”、“名宿转型少帅”、“双子星离队后独木难支”、“内线老化”等关键词。

其核心言论包括：“过去拿冠军时届届都有您，守城责任时也该有您！”

杨鸣的看法：“共患难”需高度职业化环境支撑，指出教练需为引援担责，但球迷预期不会因重建降低。

咱跳脱出节目内容，回过头来想想，勇士和辽篮的情况，确实有很强的相似性。

用几个字来总结，那就是：王朝后遗症。

表现在哪？

1、核心球员老化，运动能力下降，巅峰不再。

2、核心退役或转会，新老交替困难。

3、教练组更倾向于功勋篮球。

4、薪资空间被老将占据，引援和补强受限。

5、管理层对重建窗口误判，加剧衰退。

这些点，是不是能和勇士、辽宁男篮的情况一一对上？

那既然这样，为什么杨鸣主动请辞，一直没少被骂的科尔，帅位却很稳？

整个节目，我最认可杨指导的一句话是：需要高度职业化环境支撑。

科尔如果带的是CBA球队，他要是经历辽宁男篮的情况，可能在15胜的赛季，他就收拾包袱回家钓鱼了。

他在NBA面对的，可能仅仅是战绩的压力。

那杨鸣呢？

压力来自管理层、老板、领导、球员、球迷、自媒体直播间...

言外之意是什么？联赛情况其实很不一样，尤其是职业化程度。

再往通俗了说，在22年夺冠之前，勇士经历了巨大低谷吧？

但耽误拉科布赚钱了么...

辽篮三连冠了吧？可球队老板真能从运营球队上，赚很多钱么？

那些喊着“无论成败，与辽同在”的人，真愿意花钱买票、买周边产品么？

2019赛季，郭士强在球队四战三败后就得辞职；杨鸣带队4连败，也扛不住。

那科尔带勇士这些年，几连败的情况少了？

所以，我看节目时的另一大感想是：

科尔、斯波这些人应该觉得庆幸，如果他们是CBA教练，不知道上“断头台”几次了...

如果卢指导执教的是辽篮...懂的都懂啦。

核心观点：我们真不能用NBA的眼光，去看自家联赛的很多事儿。

赚不赚钱，区别往往就很大。